Представители семьи Аветисян потребовали признать их право на компенсацию

Представители семьи Аветисян потребовали признать их право на компенсацию

Адвокаты правопреемников расстрелянной в Гюмри семьи Аветисян потребовали признать неконституционными нормы уголовно-процессуального кодекса, лишающие родственников убитых права на компенсацию нематериального ущерба.

Как писал " Кавказский узел ", адвокат правопреемников семьи Аветисян Арамазд Кивирян требовал отправить дело в первую инстанцию на новое рассмотрение и возместить родственникам убитых ущерб в суме 450 тысяч евро, но Конституционный суд Армении отклонил оба иска .

Жалоба родственников семьи Аветисян принята Конституционным судом 28 ноября, рассмотрение дела в порядке письменной процедуры назначено на 13 марта 2018 года, сообщила сегодня адвокат истцов Лусине Саакян корреспонденту «Кавказского узла».

По словам Саакян, над заявлением вместе с ней работали адвокаты Арамазд Кивирян, Ерванд Варосян, Ваге Григорян и Тигран Егорян, представляющих интересы родственников убитых. В заявлении они потребовали признать неконституционной нормы, которые лишают человека права на требование нематериального ущерба.

Суды установили, что участники гражданского процесса не могут подавать иск о возмещении нематериального ущерба, мотивируя свое решение тем, что уголовно-процессуальный кодекс такого права не подразумевает. Адвокаты обжаловали норму УПК, на которую сослался суд, требуя признать ее неконституционной, пояснил корреспонденту "Кавказского узла" адвокат Арамазд Кивирян. 

«Любое лицо, как в гражданском, так и уголовном процессе, имеет право требовать возмещения нематериального ущерба. Между этими двумя процессами – гражданским и уголовным – я не вижу никакой разницы для такого права людей», отметил Арамазд Кивирян. В заявлении, поданном в Конституционный суд, перечислены примеры других стран, где любое лицо в рамках уголовного дела имеет право подавать гражданский иск с требованием о возмещении нематериального ущерба. По словам Кивиряна, ранее в Конституционный суд никто с подобным требованием не обращался. По его словам, КС может принять два решения: удовлетворить заявления и признать обжалованные нормы неконституционными, либо признать эти нормы не противоречащими Конституции, но установить, что любое лицо имеет право в уголовном процессе требовать компенсации морального ущерба.

За убийство семи человек в Гюмри отбывает пожизненный срок военнослужащий 102-й российской базы в Армении Валерий Пермяков. 18 мая Пермяков был передан российской стороне.

На "Кавказском узле" в разделе "Справочник" опубликована подборка постов " Трагедия в Гюмри глазами блогеров "Кавказского узла"  и статья о  российской военной базе , где служил Пермяков. Материалы, связанные с резонансным преступлением, "Кавказский узел" отслеживает на тематической странице " Расстрел семьи в Гюмри ". В разделе " Персоналии " также содержится  биография Валерия Пермякова .



СКФО Дагестан Ингушетия КБР КЧР Осетия Ставрополь Чечня

Другие новости

Другие новости

Обьявления